摘要:隨著技術的進步，數碼攝影和網絡傳播的普及，因攝影作品產生的糾紛也越來越多。本文從什么樣的攝影作品受法律保護入手，分析在實踐中經常發生的攝影作品著作權爭議問題，對攝影作品相關爭議解決進行思考。

關鍵詞:攝影作品;著作權;肖像權

中圖分類號:D923．41 文獻標識碼:A 文章編號:2095－4379－(2016)04－0256－01

提起攝影，如今隨地舉起手機拍照，或在旅行時用相機紀錄旅程，已成了人們生活中再自然不過的事情。人們不僅去影樓拍寫真，拍婚紗照，還利用手邊的各種電子設備中的拍照功能，記錄下生活中的真實瞬間。正因為攝影變得如此方便，又很容易通過網絡快速傳播，所以關于攝影的各種糾紛也不斷增加。對于這些糾紛為何產生及如何解決，要從什么樣的攝影作品受法律保護說起。

一、什么樣的攝影作品受法律保護

想明確一張照片是否受法律保護，就要看它符不符合著作權法中對作品的定義。我國《著作權法》所稱的作品，是指文學、文藝和科學領域內具有獨創性，并能以某種有形形式復制的智力創造成果。如果符合作品的定義，自然應該受到法律的保護。攝影作品具有可復制性，這一點毋庸贅言，而說到攝影作品的獨創性，具體說來，攝影作品并非簡單的按下快門，在按下快門的一瞬間，凝聚著攝影者的才思創意及攝影技巧的積累，所獲得的是獨一無二的藝術作品，包涵著作者想要表達的感情。雖然因為攝影者的水平不同，攝影作品的藝術價值也不同，但只要具有獨創性，就應當受到保護，而抄襲剽竊，或沒有獨創性，只是簡單的記錄和復制性的翻拍類的照片，自然就不能被保護。

二、實踐中常見糾紛

如今傳統攝影幾乎已經湮沒在歷史的潮流中，人們利用便捷的數碼設備攝影功能記錄生活，并可以很快的通過網絡進行傳播，攝影者維護攝影作品的版權變得更加復雜和困難，沖突頻發。人們日常生活中最可能遇到或最經常聽說的，應該就是攝影作品的著作權與肖像權之爭。出現著作權與肖像權之爭，首先肯定是因為攝影作品中的肖像，并非攝影者本人。如果攝影作品中肖像權人與攝影者是同一人，兩種權利就有了相同的歸屬，自然不會產生利益沖突。但生活中的常見現象是，照片中的肖像權人委托攝影者進行攝影，如無約定，著作權就屬于攝影者，與肖像權便分屬不同主體。還有一些照片是未經被拍攝者允許的抓拍照，或者無意中被拍者偶然入鏡，如果攝影者隨意使用獲利，則極容易引發糾紛。肖像權人對自己肖像權的主張，同樣也會限制著作權人支配自己的權利，如此便沖突頻發，需要法律來公正裁判。我國著作權法規定“有關當事人在委托他人為自己拍攝照片、繪畫肖像或雕像時，可以通過合同約定著作權的歸屬。如果無約定或約定不明，則著作權歸創作者所有�！蓖ㄟ^這條規定確定了著作權的歸屬之后，仍會產生肖像權著作權之爭。因此著作權人在行使著作權時不應該毫無邊界，應改在合理的范圍內行使，主動避免權利的沖突，如果要使用該作品，應當取得肖像權人的同意，否則就會侵犯他人人格權。即使被攝影者是陌生人，也不能對他人肖像任意妄為。此外，經常產生沖突的還有攝影作品合作作者的認定問題，日常中都會把使用機器拍攝者視為作者，但在實踐中攝影藝術作品的完成可能是由幾個人的心血構成的。攝影作品若構成合作作品，就要有合作作品的構成要件，要包括合作作品的合意和共同創作的行為。如果創作者之間不存在共同創作的合意，是分開的創作，就不可能成為合作作品，因此創作主體之間一定要有共同創作作品的意思表示。共同的創作行為是每個合作作者都有對作品付出了獨創性的貢獻，如果只是提供建議和創意，或者提供物質支持，為攝影作品提供場地等輔助工作，都不認定為付出獨創性貢獻。但在實際生活中，每個作者對作品的貢獻大小很難界定，獨創性的大小也難以認定。只要其做出的貢獻是必不可少的，就應該視其為合作作者。

三、解決方式小議

當下，使著作權人陷入維護困難境的原因正是新環境下攝影的便捷和網絡分享的迅速。在新環境下，與時俱進的立法保護，尤其是技術措施保護是十分必要的。國際上已經出現了技術措施保護的條約，中國新修訂的著作權法己經將技術措施的保護列入了保護范疇，且將未經著作權人許可而實施的避開技術措施的行為規定為侵權行為。隨著攝影作品著作權人的版權意識不斷提高和法律的不斷完善，攝影作品的版權保護一定會得到巨大的進步。

［參考文獻］

［1］吳漢東．知識產權法［M］．北京:法律出版社，2011．

［2］張靜．攝影作品著作權保護研究［D］．河北經貿大學，2011．

作者：閆佩如 單位：上海大學法學院